直讀光譜儀能不能取代碳硫分析儀?
隨著科技水平的不斷進(jìn)步,直讀光譜儀所適用的范圍也越來越廣泛,它目前已經(jīng)可以用來分析非金屬元素,如C、S等,在樣品的測(cè)試結(jié)果方面,直讀也基本可以滿足要求。 那么問題來了,是不是有了直讀光譜儀就可以不用碳硫儀了呢?而以后的直讀光譜儀是不是可以取代碳硫分析儀了呢?
就目前來看,直讀光譜儀還不能替代碳硫儀,兩者恰好是互補(bǔ)的關(guān)系,在鋼鐵冶金行業(yè)應(yīng)用非常廣泛。不能替代的原因有:
一、兩者的工作原理不同,一個(gè)是原子發(fā)射光譜分析,一個(gè)是分子紅外吸收。如果用直讀光譜儀來分析C/S,這兩個(gè)元素的靈敏線都在遠(yuǎn)紫外區(qū), 而在遠(yuǎn)紫外區(qū),由于分光器件和探測(cè)器光譜靈敏度等因素的影響,這兩個(gè)元素的檢出限不會(huì)很好。而碳硫儀職責(zé)不同,通過高頻加熱燃燒,生成的 CO2和SO2,吸收光譜的靈敏度可以很高,檢出限相對(duì)較低,幾十PPM還是沒問題的。直讀光譜儀在幾十ppm可能都沒有信號(hào)。
二、儀器成熟度方面,對(duì)于C、S這兩個(gè)元素而言,紅外碳硫儀經(jīng)過幾十年的發(fā)展,儀器已經(jīng)非常成熟,包括儀器硬件、數(shù)據(jù)處理算法、軟件校正算法等, 都很成熟,非常有針對(duì)性,分析方法也應(yīng)用的非常普遍。反觀直讀光譜儀,用來分析樣品中的碳硫的方法比較少。
三、儀器成本方面。碳硫儀現(xiàn)在都便宜到了難以想象的地步了。
四、分析速度方面。碳硫儀分析,簡(jiǎn)單快速,40秒左右能分析一個(gè)樣品,得出結(jié)果。但是如果用直讀光譜儀,恐怕遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到這個(gè)速度吧。
綜上所述,直讀光譜儀還不能替代碳硫儀。
直讀不可能取代碳硫分析儀,因?yàn)樘剂蚍治鰞x的檢出比較低,檢測(cè)碳硫是氣體容量法,是國(guó)家唯一指定的檢測(cè)方法,直讀發(fā)射光譜激發(fā)的,誤差比較大!
國(guó)內(nèi)很多鋼鐵廠的直讀光譜儀都配置了超低含量的碳硫通道,一般測(cè)量到10-20ppm含量沒任何問題, 如果僅做爐前鋼鐵分析用光譜儀有較大優(yōu)勢(shì),但做更準(zhǔn)確或跟廣泛范圍的分析(如、超低碳鋼、鐵合金等)碳硫分析儀是無法替代的。
上一篇:直讀光譜儀定性半定量檢測(cè)
資訊案例 News Center
聯(lián)系杰博科技
無錫杰博儀器科技有限公司
咨詢電話:400-858-0166
電話:0510-83211967
手機(jī):18051501818
地址:無錫市梁溪區(qū)會(huì)北路26-9